信用资讯_联合奖惩

【以案释法】陆河法院发布一起典型失信案例限消费令促被执行人主动还款

发布时间：2023-04-06|来源：汕尾日报网|专栏：联合奖惩

我国法律明确规定，被执行人未主动履行给付义务，人民法院可以采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。近日，一名尝到失信苦果的被执行人主动联系陆河县人民法院，履行了10万元的全部还款义务。

案情简介

彭某多次以做奶茶生意为由向赖某借款，赖某多次催要未果，诉至陆河县人民法院。法院依法判决彭某在判决生效之日起，十日内偿还赖某借款10万元。判决生效后，彭某迟迟未履行还款义务，赖某遂向法院申请强制执行。

执行过程中，执行人员向被执行人彭某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行义务并如实申报财产，但彭某仍未履行义务，且未进行财产申报。经过调查和网络查控，执行人员未发现彭某有可供执行的财产，遂依法对彭某发出限制消费令。

彭某因做生意需经常外出，被限制消费后不能乘坐飞机、高铁，对其出行及正常经营活动造成诸多不便。在真切感受到限制高消费的威力后,彭某主动联系法院，将10万元如数转账给申请执行人赖某。

至此，该案执结完毕。

释法说理

全面、及时履行生效法律文书确定的义务，是被执行人应尽的法定义务。被执行人未主动履行给付义务的，人民法院可以采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。一旦被限制消费或纳入失信被执行人名单，将会处处受限制，造成生活、生产、工作等方面的不便，给自身信用、信誉带来严重影响。

本案是人民法院运用“限制消费令”迫使被执行人主动履行还款义务的典型案例。在这起案件中，陆河县人民法院针对被执行人拒不履行法律义务的情形，在调查核实后及时发出“限制消费令”，进一步压缩了被执行人的出行及消费空间，促使被执行人主动履行法律义务，依法保障了申请执行人的合法权益，捍卫了法律的尊严，取得了较好的社会效果和法律效果。

相关法律条文

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》

第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

汕尾日报记者邓帼梅通讯员朱惠霜

【以案释法】陆河法院发布一起典型失信案例 限消费令促被执行人主动还款

【以案释法】陆河法院发布一起典型失信案例限消费令促被执行人主动还款